fotoclaes

fotoclaes

Om bloggen

Detta är nytt för mig och vi får se vad det blir av det.

Mina kontaktuppgifter:

www.fotoclaes.se

073-766 30 36

info@fotoclaes.se

Panasonic 4/3 Micro

KamerorPosted by Claes Mon, May 28, 2018 22:08:28
Jag har fotograferat flitigt med Panasonic GX800 ca ett halvårs tid.
De sålde den oerhört billigt på Cyberfoto på black friday november 2017.
Den är så liten och nätt. Är ganska imponerad att det går att få så bra bilder med en såpass liten sensor. Har man bra objektiv är det riktigt bra. Bra behöver inte vara detsamma som dyra. Köpte Sigmas 60 mm 1:2.8 Art ca 1600:-. Det är så skarpt men saknar bildstabilisering, Köpte ett begagnat Panasonic 14 mm 1:2.5 Pancake
Det är också väldigt skarpt, visst det har en del andra optiska fel. Köpte ett nätt 35-100
1:4,0 motsvarar 70-200mm. Så litet och nätt under 2000:- också väldigt bra.
Hade inte tänkt lägga så mycket pengar på ytterliggare ett system. Blir ändå sugen på GX9 den har elektronisk vinklingsbar sökare och 5-axlig bildstabilisering i huset som samverkar med Panasonics optik i de fall de också har bildstabilisering.


  • Comments(0)//blog.fotoclaes.se/#post57

Samsung NX1

KamerorPosted by Claes Fri, August 07, 2015 10:54:54

Hej igen efter ett tag!

Jag och kameror. Sålde min Canon 5D och 7D. Har nu "bara Canon 6D fullformat.

På Samsungfronten har det hänt en hel del. Brorsan köpte min NX20.

Dessförinnan hade jag köpt en NX300. Jag hade då siktet inne på att skaffa NX1.

Jag väntade den kom och vi fann varandra. Jag har sällan varit så kompis med en

kamera som denna. Jag skaffade Samsung parallellt med Canon De började med att göra så nätta kameror och optik.

Jag har dåliga ben, svårt att gå och med dålig balans.

Samsung blev ett alternative att ha med I vardagen. Var det ett bröllop eller annat

i jobbväg, då fick det bli Canon. Samsung kamerorna låg bildmässigt lite under de bästa.

Sen kom NX1. Den är bildmässigt I dagsläget I top bland APS-C. Nu var det ju det här med storleken. Den har vuxit en hel del I storlek. Sen har proffsoptik kommit.

16-50 1:2,0-2,8 och 50-150 1:2,8 som är fina men tunga. Fördelen är att hade jag nu haft ett system så hade Samsung bade haft stort o smått inom samma optiksystem.

Ett stort minus är när man vill använda extern blixt. Till Canon använder jag

pocket Wizard som överför allt med E-TTL. Till Samsung har jag provat allt möjligt

Jag fick en Elinchrome sändare/mottagare fungera manuellt via PC-synk till en

Canon Speedlite 580EX11.

Igår fick jag ihop en gammal billig radiosändare med en gammal begagnad Metz 44 blixt, manuellt. En anledning till detta är att jag just startat ett nytt project:

Ta Porträttbilder vid o kring Lunds Domkyrka. Jag startade 1 Aug. med strålande väder. Tanken är att jag skall hålla på tills framåt våren. Sen är det tänkt bli en utställning av det. Fortsättning följer. Det kommer att finnas en lank under rullistan.

Jag tog min elscooter ner till domkyrkoplatsen. Hade med kamerastativ, NX1 + 45 mm fast optic.- Den är skarp. Belysningsstativ med kamerablixt och en beautydish.

Insåg att det är lätt för en tjuv att sno med sig belysningsstativet och kamerastativet

när jag gick omkring och frågade folk om de ville ställa upp. Det är därför jag blev glad när jag fått ihop en gammal blixt och radiostyrning. Beautydishen är också till åren. Om jag längre framåt hösten skulle tycka det är lite osäkert så kan jag ta med

NX300 istället. Nu brukar jag inte oroa mig så mycket men man skall ändå vara medveten. Vi håller en stund här.

CJ





  • Comments(0)//blog.fotoclaes.se/#post41

Ny kamera Samsung NX20

KamerorPosted by Claes Mon, September 10, 2012 20:11:52

SM i hästhoppning på Henriksdal utanför Everlöv.

Ville testa om den hängde med rörliga motiv. Det gjorde inte föregångaren NX10.

Jodå klart b´ättre men inte i klass med ex. Canon 7D. Skall du fotografera sport använd en DSLR. Provade att via ett café med internetanslutning sända bilder direkt från

kameran. Det gick utmärkt. Tyvärr inget napp hos skånskan.

  • Comments(0)//blog.fotoclaes.se/#post26

Test av gammal optik

KamerorPosted by Claes Sat, February 25, 2012 19:07:01
Jag har köpt en del adapters till Samsung NX från M42 gänga och Nikon F
samt en mellan mina EOS kameror och till Nikon F.
Jag har på tradera ropat in diverse objektiv.
2 st Ryska Helios -44, 58 mm 1:2.0 Det ena är så tungt i avståndsringen
så man nästan skulle behöva en polygrip. Det senare verkar bättre lite nyare
med Multicoiting. På detta fick jag skruva av bakre delen och låsa pinnen som
normalt ser till att bländarringen är fullt öppen innan den bländar ner vid exponering.
Adapterna som jag har klarar bara manuell nedbländning.
Jag ropade även in 2 st pentacon electric 50 mm 1:1,8. Det äldsta var försett med
en fjädrande tryckknapp som man i mitt fall fick hålla inne för att optiken skulle blända ner. Lite juxit när man samtidigt skall fokusera manuellt. Serien på denna kallas zebra
för att ringarna går omväxlande i svart och krom. Även här ropade jag in en nyare version med multicoiting och där jag kunde låsa styrpinnen. Det gick att ropa in optikerna för mellan 60:- och 150:- så det är inga stadsförmögenheter.
Jag ropade även in ett Nikkor 105 mm 1:2.5 en klassiker även det.
Varför håller jag nu på med detta? Till det spegellösa systemkamerorna har det ännu inte kommit ut lika mycket orginaloptik att välja på som det finns på systemkamerasidan. Så länge är detta ett budgetalternativ. Dessutom är det mycket pengar om man både skall hålla ett Canonsystem och ett gediget Samsung NX-system. Nu tror jag nog att när Samsung släpper sitt 50-55 mm pancace så
kommer jag nog att inhandla ett sådant. Hur är då den gamla optiken.
Jag skulle vilja säga att den vinner mycket på att bländas ner några steg.
Å andra sidan behöver en modernare variant till systemkamerorna även det.
Motljusegenskaperna är i regel sämre. Fördelen kan vara att har de många bländar-
lameller ger de ofta en snyggare oskärpa "bokeh". Teleoptiken Nikkor är bra men jag tycker nästan att mitt Canon EF 85 mm 1.1.8 är något bättre, lite bättre sting.
Nu jämför jag lite päron och äpple i och med Canonoptiken sitter på Canonkameran
och övriga på Samsung NX10. Nog om detta. Här följer lite bilder.
Första bilden är från Malmö, Sjölundaviadukten med Zebraoptiken kring bl 8,0.
Det andra med samma optik i hamnen. Fönstret är taget med nyare Heliosen nedbländat. Silosarna på Dalby stenbrott har de två tagits med nyare Helios ena på full öppning andra nedbländat till bl 4. Sista på samma motiv med nedbländat nyare pentacon bl 4. Sista bilden på blomman togs med Nikkor 105:a.

  • Comments(0)//blog.fotoclaes.se/#post17

Samsung NX10 mfl.

KamerorPosted by Claes Sun, March 27, 2011 16:57:00

Igår blev det foto med min Samsung NX10.

Den är spegellös, enkel att ta med, bildstabiliseringen är bra på kit-objektivet 18-55.

Menyerna är bra. Den ligger jättebra i handen. Mitt pannkaksobjektiv 30 mm

med ljusstarka 2.0 är skapt men saknar bildstabilisering.

Största nackdelen med kameran är bruset. Kameran är suverän vid 200 asa,

400 asa går rätt bra, vid 800 asa börjar man ångra sig och 1600 asa

är vad jag anser oacceptabelt. Valde mellan Olympus pen NX10, och Panasonic.

Sony Nex föll på sitt utseende, kanske lite lättvindigt, är nog också en bra kamera,

menymässigt lär den vara en "katta"strof.

Det lutade en hel del åt Olympus, den ger bra bilder även om man råkar köra jpg.

Bruset är bättre än de andra. Den föll på autofokusen och handhavandet.

Nu har Panasonic kommit med GH2 som dp-review anser vara bästa spegellösa.

4/3 systemet är ju bra om man redan har optik och ex. man vill byta från Olympus

till Panasonic. Samsungs APS-sensor är ju i praktiken mer brusig än 4/3.

Nåja, jag har Samsungen som en trevlig ta med sig kamera. Använder inte den

för fotojobb då får det bli Canon 7d eller min äldre 5D.

5D använder jag gärna vid gruppbilder eller porträtt. Ibland till naturbilder.

Största nackdelen är den lilla displayn.

7D är bra till sport, snabb AF och bildmatning. Bra när man vill ha längre brännvidder. Displayn är stor och lättläst.

  • Comments(0)//blog.fotoclaes.se/#post1